過(guò)濾器廠(chǎng)家分析官民對水污染看法為何相距甚遠

　　在社會(huì )發(fā)展中我國所經(jīng)歷的水污染事件非常多，嚴重的水污染事件對人們的影響是巨大的，無(wú)論是環(huán)境方面還是身體方面水污染的影響都很大，所以當水污染發(fā)生時(shí)必須要及時(shí)進(jìn)行治理，不過(guò)在過(guò)濾器廠(chǎng)家看來(lái)官民對待水污染的看法是不相同的，下面就和過(guò)濾器廠(chǎng)家一起看看官民對待水污染的看法為何不同?

　　還記得前些年山東省茌平縣村民反映，他們已經(jīng)長(cháng)年被當地企業(yè)肆意排放的污水困擾，有的村沒(méi)有通自來(lái)水不搬走，就只有喝被工業(yè)污染的地下水。而山東省環(huán)境監察總隊副總隊長(cháng)齊鑫山回應說(shuō)：媒體反映的該公司通過(guò)水井向地下排污的水井實(shí)為該公司取水井。2月21日，該公司周邊地下水檢測井的水質(zhì)監測結果與《環(huán)境影響評價(jià)報告書(shū)》的監測結果相比，各項指標未見(jiàn)明顯變化。

　　而媒體曝出的山東省濰坊地下水是否遭到污染引起爭議，與發(fā)生在茌平縣的情況如出一轍，當地老百姓與環(huán)保部門(mén)亦是各執一詞，表達了迥然不同的看法。為什么在對待水污染事件上，官方的態(tài)度和民眾的看法總是相距甚遠、截然不同呢?

　　大家是否還記得前幾年，浙江接連曝出民眾出30萬(wàn)元懸賞環(huán)保局長(cháng)下河游泳的消息，而最終的結果是環(huán)保局長(cháng)無(wú)人敢開(kāi)游泳之先河。其實(shí)，所謂懸賞環(huán)保局長(cháng)下河游泳，只是民眾對環(huán)保部門(mén)工作的一種間接的不信任和否定而已。之所以出現這樣的問(wèn)題，歸根結底還是官民的利益共同點(diǎn)存在差異。

　　水乃生命之源，與老百姓的日常生活息息相關(guān)，離開(kāi)了水萬(wàn)物皆枯。而污染的水源，會(huì )給人民群眾的生命健康帶來(lái)莫大的損害，這就是老百姓的根本利益所在。相反，地方政府則側重于當地的經(jīng)濟發(fā)展和財政收入，那些污染企業(yè)又往往是利稅大戶(hù)，GDP增長(cháng)需要這些企業(yè)，地方財政收入更離不開(kāi)他們。

　　不難看出，老百姓對待水污染事件的指證和當地相關(guān)政府部門(mén)的回應之所以會(huì )存在如此大的差距，根源還在于各自從不同的利益角度考慮。要解決這一問(wèn)題，就必須選準官民利益共同點(diǎn)。

　　因此，各級地方政府和相關(guān)部門(mén)唯有心系民眾，正確處理好經(jīng)濟增長(cháng)與保護環(huán)境的關(guān)系，絕不能以犧牲環(huán)境換取發(fā)展速度。只有以改善人民群眾生活環(huán)境和生存條件為目標，通過(guò)加強水污染治理和自然生態(tài)保護，讓人民群眾喝上干凈的水、呼吸清潔的空氣、吃上放心的食物，從源頭上減少環(huán)境污染，才能促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。

　　雖然經(jīng)濟發(fā)展對于我國來(lái)講至關(guān)重要，但是如果經(jīng)濟發(fā)展要以污染環(huán)境為基本的話(huà)那就真的得不償失，所以為了我們的水環(huán)境相關(guān)部門(mén)和民眾應共同努力，相關(guān)部門(mén)要進(jìn)行良好的治理，比如過(guò)濾器廠(chǎng)家研發(fā)的自清洗過(guò)濾器針對于水污染問(wèn)題的效果就很好，民眾也要提高自身的環(huán)保意識。